背景:#EDF0F5 #FAFBE6 #FFF2E2 #FDE6E0 #F3FFE1 #DAFAF3 #EAEAEF 默认  
阅读内容

温州鹿城法院试水“庭前会议”

[日期:2012-11-14] 来源:  作者: [字体: ]
  本报讯11月26日,温州鹿城区人民法院将开庭审理吴某等25人涉嫌黑社会性质组织犯罪一案。与以往审理重大复杂案件不同的是,在开庭前,该院召开了庭前会议,听取了辩护人、诉讼代理人对证人出庭、非法证据排除等问题的意见。据悉,这是温州地区法院对新刑诉法规定的“庭前会议”制度的首次试水。
  修改后的刑诉法第182条规定,在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对管辖回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的程序性问题,了解情况,听取意见。
  日前,鹿城法院对吴某等25人涉嫌13个罪名的团伙案组织召开了庭前会议。3名公诉人、被告人委托的17人律师团以及25名被告人一起参加此次庭前会议。
  证据开示是庭前会议中最主要的内容。多名被告人对于公诉机关指控的罪名表示异议,另有几名被告人辩称侦查机关提供的有罪证据是刑讯逼供等非法手段所得,要求排除该部分证据。对此,公诉机关出示了看守所的体检报告、被告人的亲笔签名等材料。辩护律师团也发表了相关意见。合议庭最终决定对被告人提出的非法证据排除申请不予采纳。
  此外,有被告人要求提供新证据、申请新证人出庭作证,辩护律师团提出了本案的相关争议问题,庭前会议予以采纳。
  对于这样的庭前会议,部分辩护人认为这只是一个“会议”,是一种“走过场”的形式,不能解决任何涉及证据等程序或实质性的问题。
  但该案承办法官表示,庭前会议制度系修改后刑诉法第182条新增的内容,将于明年1月1日正式实施,试行庭前会议制度,通过证据开示,可以让控辩双方充分了解证据,正式开庭审理时能够更加充分进行辩论,更加有利于法院查明案件事实,做出公正判决。此外,庭前会议解决了大量的程序性问题,有助于案件高效优质地开庭审理,避免因在审理过程中出现程序问题而频繁休庭,保证了庭审的连贯性。
  有了庭前会议,法官预计此案的审理周期与以往同类案件相比有望缩短三分之一。
阅读:
录入:admin

推荐 】 【 打印
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款


点评: 字数
姓名:
内容查询